DSLR이나 미러리스 카메라를 선택할 때 주의할 점은 다른 브랜드로의 이동이 힘들다는 점이다. 저마다 자사 제품을 팔기 위해 독자적 규격을 선택하고 그로 인해 다른 회사의 렌즈는 사용할 수 없기 때문이다. (어댑터를 이용하면 사용은 가능하나 성능제약 및 부피증가의 단점이 있다)

심지어 같은 브랜드여도 제품군을 나누기 위해 규격을 달리하는 경우도 있는데 올림푸스도 포서드와 마이크로 포서즈 두 개의 라인으로 구분되어 있다. 그동안 사용해온 포서드 라인과 달리 미러리스용으로 개발된 마이크로포서즈는 서로 호환이 안 되며 특히 초점 검출방식의 차이로 어댑터를 사용해도 만족할만한 사용성을 제공하지 못해왔다.

이런 문제는 플래그십 라인도 마찬가지여서 그동안 포서드 올림푸스를 사용해온 유저들은 새로운 포서드 플래그십을 항상 기대해왔었다. 그러나 야속하게도 올림푸스는 포서드 라인에 점점 관심을 두지 않더니 결국 두 라인을 통합할 수 있는 플래그십 e-m1을 내놓게 된다.

늘 판형이 문제였다. 경쟁사보다 작은 센서는 언제나 비판의 대상이 되었겠지만 5축 손 떨림 방지, 탄탄한 내구성과 조작감으로 나름의 영역을 만든 올림푸스의 새 플래그십은 더이상의 포서드 라인을 만들지 않겠다는 의지를 보여주었지만 두 라인의 렌즈를 모두 사용할 수 있다는 점을 강점으로 내세웠다. (물론 어댑터를 사용하긴 해야 하지만)

센서 크기를 제외한 다른 부분에서는 경쟁사 플래그십에 버금가는 성능을 갖추었고 듀얼 초점검출 방식을 이용해 포서드 라인 렌즈를 쾌적하게 사용할 수 있다는 점은 현재 나와 같은 포서드 사용자에게는 단비 같은 존재였다. 그러나 초기 출시가격이 높았기에 군침만 흘리고 있던중 내림푸스에 걸맞은 가격 정책으로 드디어 3년 만에 가시권에 들어가게 되었다.

센서 크기를 기준으로 본다면 오히려 예전에 사용한 소니 제품이 더 좋은 선택이었지만 이상하게도 빠져나올 수 없는 올림푸스에 대한 동경이 또 이런 선택을 하게 만든 셈이다. 비록 출시된 지 3년이나 되었겠지만 추가 렌즈구매를 안 해도 된다는 점. 아직 크게 떨어지지 않는 성능은 다른 대안을 생각할 수 없게 만들었다. (결국은 돈이 문제다)

가장 기대가 큰 5축 손떨림…

e-1보다 더 큰 만족을 기대하지는 않는다. 물론 13년이나 된 모델을 중고로 팔 생각도 없다. 그저 올림푸스 유저로서 계속 사용할 수 있다는 점만으로도 e-m1의 선택은 후회 없을 것이다. 이제 빨리 택배가 오기만 바랄 뿐이다.